martes, 16 de abril de 2013

No importa si es mentira, importa que es adversario de los K

Para cierto público, demasiado para mi gusto, Lanata es un periodista intachable, honesto y creíble.

Es el mismo público que dejando ese lugar de espectador y vuelto a ser ciudadano, suele no tener memoria, o para mejor decir, tiene memoria sólo para sus conveniencias.

Y es ahí donde caen en lo que yo creo es su más flagrante contradicción. Ese Lanata que para muchos dejó de ser, mantiene un grado de credibilidad basado en su condición de "enemigo" del gobierno, es ahí dónde recoge su audiencia radial y televisiva: 'yo soy enemigo del gobierno, por lo tanto veo y le creo a éste tipo, porque también es enemigo del gobierno'

Por qué digo que son contradictorios sus teleoyentes?, porque aunque hagas un especial de 72 horas en continuado, explicándoles la carrera periodística, patrimonial y ambivalente, no dejaran de confiar en él. 

Si no fuera así, no se entiende, y dejo de lado acá a los políticos opositores oportunistas que tomaron su informe como la nueva bandera para enfrentar a los k, por qué dan por cierto todo lo que dice, jamás se plantean la duda, es como que no se permiten dudar: 'lo dijo Lanata, bolú' escuché decir.

Ahora, a ese mismo Lanata y para no irme muy lejos, se le escucho decir, el 28 de febrero pasado:

"Me dijo la gente vinculada a Cristóbal López que Marcelo Tinelli se va a Telefe."
Ese mismo día dijo que ese pase, era una operación política del gobierno y agregó: "No soy Sergio Szpolski , no sé si podés discutir de credibilidad conmigo." Tras lo cual agregó: "Tinelli miente si dice que esta no es una operación del Gobierno".

El 22 de marzo, casi un mes después dijo: "Va a Canal 9 seguro y empieza en junio; lo que no se confirmó es si compró o no el canal"

Este escriba no está en condiciones de saber nada de Tinelli, pero si en mostrar que, hasta el día de hoy, las aseveraciones de Lanata fueron falsas, ni fue a Telefe, ni a Canal 9 ni compró el canal

Una más, para que sirva de muestra y no perder la mañana buscando archivos,  también dijo Lanata en febrero: "Hay una serie de movidas en el mercado del petróleo, le sacaron Petrobras a Bulgheroni. Cristóbal López la compró por ochenta millones de dólares y están preparando una desgravación impositiva para que le cierre el negocio. Y van a negociar el 11 por ciento de Repsol que está en YPF y las tres personas que la comprarían serían Cristóbal López, José Luis Manzano y Marcelo Tinelli." Ese mismo día, Tinelli desmintió al periodista.

Entonces, vuelvo al principio, ésta es la contradicción de su público: le creen a pesar que les mintió. Se olvidan rápidamente de ello, sólo su adversidad con el gobierno es lo que lo sostiene en el rating. No entro a juzgar la veracidad de los dichos del pendejo Fariña, ya se encargaron un grupo de diputados de llevarlo a la justicia -la que no quieren reformar- para que quede en la nada. El impacto, la agenda, ya la impuso. Cómo dijo Duhalde: "a estos les ganamos por nocaut o por abadono"

Cómo cierre, les dejo el archivo, algo que ha caracterizado a los blogueros, por que ahora parce que al chaboncito este lo descubrieron recién, analicen y saquen conclusiones:

Ambito financiero, mayo 2011: "la Afip denuncia a Fariña". 
CADENA 3 , mayo 2011: "AFIP denunció al esposo de Karina Jelinek". 
País 24: "La AFIP denunció a Leonardo Fariña". 
EXITOINA. mayo 2011: "El marido de Jelinek, investigado por AFIP". 
TN, mayo 2011: "La AFIP investiga al esposo de Karina Jelinek". 
VEINTITRES, mayo 2011: "Rico flojo de papeles". 
CRONICA, mayo 2011: "Investigan al esposo de Karina Jelinek". 
Los Andes (80% grupo Clarín) mayo 2011: " La Afip investiga al esposo de Karina Jelinek". 
Excelsior, mayo 2011:"Karina Jelinek está en problemas". 
La Nación, mayo 2011: "La Afip denunció al marido de Jelinek por enriquecimiento ilícito". 
PERFIL, mayo 2011: "Afip denunció al esposo de Jelinek". 
Diario Veloz, mayo 2011, Chiche Gelblung habla con Etchegaray por la denuncia contra Fariña. 
TERRA mayo 2011. "La boda sale cara! Afip denuncia al marido de Karina Jelinek"

Nos vemos.

8 comentarios:

Marcos dijo...

Amigo, un poco tramposa su breve lista de desmentidas. Cualquiera sabe que en el universo mediático, que es un tembladeral, hay que pisar con cuidado. Lo que hoy es una operación segura que se cierra ya-ya, 24 horas después se retrotrae por incongruencias políticas o desacuerdos económicos tras bambalinas. Lanata nunca afirmó ni dijo tener pruebas de tales cosas, ni las prometió. Creo que Lanata investiga porque realmente no tiene nada que perder ...en cambios otros sí. No pretendo defender a Lanata porque no lo necesita ni es mi intención. Los que en el exterior le otorgan el premio por su permanente desenmascaramiento de la corrupción evidentemente son unos idiotas o están pagados por Magnetto. A no ser que en el mundo exista una mirada sobre las cosas que es diferente al enfermizo ombliguismo argento. Sin ofender. Me parece lamentable que este blog se sume a la ola de argumentaciones ad-hominem que tanto mal le está haciendo a la política y a la sociedad. Si no se tiene nada mejor con que rebatir hechos, lo mejor es callarse, como lo hace hoy el gobierno. A menos que alegue colapso nervioso, CFK no tiene con qué zafar, es evidente. No haga de esto un ataque de la derecha cuando se trata de robo descarado a Ud, a mí y a todo el pueblo argentino...en la vieja y tradicional forma en que lo ha hecho siempre la derecha!! Aguánteselas. Si lo reduce a un mero marcaje de agenda corpo, se engaña y es Ud y su blog otro eslabón de la cadena de engaños que está minando este país. ¿Ud. quiere construir un país para sus hijos cimentado en una corrupción creciente y descarada? Yo no quiero que mis hijos deban lidiar con eso.

Carolina dijo...

Sí, el objetivo ni siquiera es que se acuerden de todos los nombres y todas las "investigaciones", el fin último es que quede esa sensación de chanchuyo, de corrupción generalizada, de que todos son una mierda. Para mi hasta ahora viene cumpliendo su objetivo, por lo menos en la franja de público al que se dirigen.

MOO dijo...

Marcos, es arbitraria, si. Los datos estan. No pretendo tapar nada, pero sabe que pasa, quiero que investiguen, que salte lo que tenag que saltar, si chorearon, en cana, el tema es que si no pasa nada, el propaldor queda sin culpa, entonces es bueno saber de donde viene la bocha, gracias por pasar y comentar

Anónimo dijo...

("Es el mismo público que dejando ese lugar de espectador y vuelto a ser
ciudadano, suele no tener memoria, o para mejor decir, tiene memoria
sólo para sus conveniencias.")

("Por qué digo que son contradictorios sus teleoyentes?, porque aunque
hagas un especial de 72 horas en continuado, explicándoles la carrera
periodística, patrimonial y ambivalente, no dejaran de confiar en él.")

¡Excelente apreciación!
Vea el link para comprobar como se puede con cualquier programa
pedorro de edición de imágenes, generar un "documento probatorio".
http://maguila-y-yo.blogspot.com.ar/2013/04/el-informe-de-lanata.html

Lanata, periodismo para imbéciles, que les gusta pagar $200 por mes
($2400 al año) para que les mientan.
Por imbéciles y por cómodos, que prefieren ver la misma película durante
años y años en vez de ser socios de un video club que les saldría mucho
más barato y podrían ver lo que se les cante cada vez.
Por imbéciles, por cómodos y por indolentes que sientan a sus hijos durante
horas, delante de los violentos y nocivos dibujos animados.

Anónimo dijo...

("Es el mismo público que dejando ese lugar de espectador y vuelto a ser
ciudadano, suele no tener memoria, o para mejor decir, tiene memoria
sólo para sus conveniencias.")

("Por qué digo que son contradictorios sus teleoyentes?, porque aunque
hagas un especial de 72 horas en continuado, explicándoles la carrera
periodística, patrimonial y ambivalente, no dejaran de confiar en él.")

¡Excelente apreciación!
Vea el link para comprobar como se puede con cualquier programa
pedorro de edición de imágenes, generar un "documento probatorio".
http://maguila-y-yo.blogspot.com.ar/2013/04/el-informe-de-lanata.html

Lanata, periodismo para imbéciles, que les gusta pagar $200 por mes
($2400 al año) para que les mientan.
Por imbéciles y por cómodos, que prefieren ver la misma película durante
años y años en vez de ser socios de un video club que les saldría mucho
más barato y podrían ver lo que se les cante cada vez.
Por imbéciles, por cómodos y por indolentes que sientan a sus hijos durante
horas, delante de los violentos y nocivos dibujos animados.

Anónimo dijo...

ahora fariña dice que lo hizo a entrar a lanata

http://joserubensentis.blogspot.com.ar/2013/04/ahora-farina-dice-que-lo-hizo-entrar.html

Sigue el show.
Fue al piso de Intrusos de Jorge Rial y le aseguró: "Te voy a contar la verdad y te la voy a probar".
Fariña dio una nueva versión sobre su relación con Lázaro Báez, embistió contra Jorge Lanata y aseguró que está "a disposición de la Justicia". "No hay pruebas para que me denuncien", se confió.
Lo primero que hizo Fariña fue desmentir que hubo una cámara oculta en PPT. "Yo sabía que me estaba grabando. Nunca fue una cámara oculta", dijo. Y agregó: "Si yo peco de soberbio, Lanata peca de más soberbia que yo. De la misma manera que él me hizo una operación periodística a mí, yo se la hice a él".
Le manifestó Fariña a Rial. que si "Lanata quería ficción, yo le di ficción.Todo lo que yo dije, desde cómo se lava el dinero y como venía, toda esa ficción que le di a él, está acá, ya lo dijeron los periodistas", agregó señalando papeles con archivo periodístico.
Todo poco serio.

PIPO dijo...

Que tal ? me parece que tenia razon yo con todo esto de lanata no? YO AL FINAL SOY EL UNICO KIRCHNERISTA QUE QUEDA Y NO LE CREE NADA A LANATA NO?

Marcos dijo...

Amigo Pipo, sin ánimo de polemizar: una persona que en solo 2 líneas se exalta a sí mismo y festeja la pobreza de argumentos de otros que se basan en opiniones de interpretaciones de hechos, tiene razón: en apariencia es Ud. el último kirchnerista que queda. Los demás, piensan. Si esto le deja tranquilo y obra como bálsamo para su ego, le concedo que soy uno de esos imbéciles que pone atención en el periodismo que hace Lanata. Demás está decir que Lanata no les trae la clase de tranquilidad adormecedora, pegajosa y autoglorificante que 6,7,8 podría concederles. Saludos.