miércoles, 6 de febrero de 2013

Somos los violentos. Quiénes?

No deja de asombrarme la hipocresía de cierto sector de nuestra sociedad.

Acá hay quien alguna vez dijo que "tiraría del tren a Néstor Kirchner"

Acá hay quien dijo "se viene el zurdaje"

Acá hay quien dijo "volve Néstor, te olvidaste a la yegua"

Acá hay quien escribio "Yegua hija de puta"

Acá hay quien dijo "vieja chota, hija de puta"

Acá hay quien dijo que "dudaba de que en el cajón estuviera Néstor Kirchner"

Acá hay quién dijo "bajenlo acá" (en el medio del río)

Acá, pero en Uruguay, hubo argentinos que para evitar controles tributarios de la Afip ante el acuerdo con ese país, pusieron sus inmuebles a nombre de sociedades extranjeras, fundamentalmente panameñas

Acá hay quien dijo "la plata de la AUH se va en drogas"

Acá hay quien sigue diciendo "negros de mierda"

Acá hay quien grito "judio de mierda"

Acá hay quien dijo que una ley, beneficiaba a "clases inferiores" en un escrito judicial

Acá hay quien dice que "si Leon Gieco opina, está descalificando"

Acá hay quien dice que a Massa "no le da para opinar del tema" y remarcó que el ex jefe de Gabinete del kirchnerismo "maneja un municipio", pero eso sí, él no descalifica.

Resulta tragicómico que ese mismo sector social, desde dónde salieron todo tipo de insultos e improperios, sea el que levante hoy el discurso de "el clima de tensión lo ha generado por el Gobierno"

Y hablando del Gobierno que es intolerante, tan intolerante es que:

Eliminó el delito de injurias.

Creó la AUH incluyendo a un amplio sector social que no recibía ningún beneficio.

Creó la nueva ley de identidad de genero.

Sancionó la ley de trata.

Consagró la unión civil de personas del mismo sexo.

Estableció por ley el aumento de las jubilaciones dos veces por año.

Desde el 2003 rige por imperio de éste proceso político, la negociación paritaria.
Las resoluciones tomadas en la Asamblea del año XXIII y el primer gobierno peronista del 46 al 52 junto a éste gobierno intolerante forman parte del trío más inclusivo de la historia de la Argentina.
Pero claro, las voces de las minorías, acostumbradas por años a sus privilegios, encuentran en cierta prensa canalla el eco de su voz y la retórica fácil que invierte la carga de la prueba. No pueden asumir que su individualismo clasista jamás podrá imponerse ante la creación colectiva. Por eso fracasan los intentos electorales y políticos de la derecha vernácula. No pueden construir nada colectivo. Ahí tiene a De Narvaez, por caso, ¿qué hizo? ¿qué construyo?, nada, absolutamente nada, porque su espacio es sólo él y si no, pregúntenle a Mónica López. 
Por eso la búsqueda implacable de "personajes" de supuesto carisma o conocidos, pero de cero militancia política. 
Esa es la gran diferencia entre ellos y nosotros. Pero eso sí, los intolerantes, los que creamos tensión en "la gente", somos nosotros. 
Si veintipico de cobardes que vuelven del Uruguay en buque, putean a UNO, enseguida encuentran una justificación. 
Si la Revista Noticias les miente publicando una supuesta mansión de un viceministro, no quieren luego ver la foto de la verdadera casa.
El vicepresidente, ni siquiera imputado, ha recibido más de cincuenta tapas sindicándolo como culpable, en cambio, un Jefe de Gobierno PROCESADO por la justicia, no tuvo un sólo título en referencia a ello.

En fin, la hipocresía de cierto sector de nuestra sociedad no deja de asombrarme.

PD: Con esto de Kici y su casa en Colonia, se me ocurrió buscar, por ejemplo, una foto de las propiedades de Mauri en Uruguay.... Que curioso, sólo encuentro Terrazas de Manantiales que es de su papi. Curioso.


7 comentarios:

Daniel dijo...

Excelente!

Anónimo dijo...

No busque más. La violencia y la manipulación mediática
comenzó cuando Claudio Escribano escribio: “la Argentina
ha resuelto darse gobierno por un año”

A los caceroludos, no les importa, exactamente, quien gobierna.
Tampoco les importa el como y para quien. Sienten que el ciclo
se termina y algunos quieren ponerle fin ahora... y quieren dólares.

Quieren imponer sus miserables y primitivos modos. Y hay algo que
es cierto, están asustados, padecen un miedo atroz de que eso no suceda.

Saludos,

Para la memoria; Los cinco puntos, completo en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-20265-2003-05-18.html

Extraído de Los cinco puntos:

Ese día La Nación informaba en su portada: “Kirchner ya se mueve como si fuera presidente. Visitará a Lula y a Lagos; termina un plan de gobierno”. Una nota de la sección política se titulaba: “El gobernador de Santa Cruz ganaría por cuarenta puntos”. De modo que el mensaje tenía un solo destinatario. Escribano dijo que consideraba necesario imponer a Kirchner de lo que ceremoniosamente llamó “los postulados básicos” de La Nación porque “seremos inflexibles en su
defensa”. A continuación enumeró su pliego de condiciones, reminiscente de aquel
que el ex dictador Alejandro Lanusse trató de imponerle a Juan D. Perón en 1972:
1) “La Argentina debe alinearse con los Estados Unidos. No son necesarias relaciones
carnales, pero sí alineamiento incondicional. Es incomprensible que aún no haya
visitado al embajador de los Estados Unidos”.
2)“No queremos que haya más revisiones sobre la lucha contra la subversión. Está a
punto de salir un fallo de la Corte Suprema de Justicia en ese sentido. Nos parece
importante que el fallo salga y que el tema no vuelva a tratarse políticamente.
Creemos necesaria una reivindicación del desempeño de las Fuerzas Armadas en el
contexto histórico en el que les tocó actuar”.
3)“No puede ser que no haya recibido a los empresarios. Están muy preocupados
porque no han podido entrevistarse con usted”.
4)“Nos preocupa la posición argentina con respecto a Cuba, donde están ocurriendo
terribles violaciones a los derechos humanos”.
5)“Es muy grave el problema de la inseguridad. Debe generarse un mejor sistema de
control del delito y llevarse tranquilidad a las fuerzas del orden con medidas
excepcionales de seguridad”.
Kirchner respondió en un tono no menos formal que el de su interlocutor. “Mi mayor
preocupación es que me acompañen los argentinos, por eso no empiezo por los empresarios
ni por el embajador de ningún país. Tampoco pienso en un alineamiento automático con
Estados Unidos ni en buscar que me aprueben como precondición para gobernar mi país.
Ocurre que usted y yo tenemos visiones distintas del país. Como es difícil que podamos
ponernos de acuerdo, sería importante tratarnos con respeto. Usted tiene la suerte
que a mí me falta, de haber heredado un diario”. Escribano respondió que no lo había
heredado él sino los Saguier. “Pero usted es un empleado histórico”, replicó Kirchner.
Allí concluyó el diálogo. Desairado, Escribano hizo pública la amenaza en su columna
del jueves 15. Durante su reportaje con Mirtha Legrand el presidente electo dio una
interpretación concisa del abismo entre ambos: “El estuvo de acuerdo con el Proceso
y yo no. Yo repudio la represión y las desapariciones”.

Anónimo dijo...

Es mas que evidente, que la hopocresia, cuando es practicada por el mandatario, todos piensan que pueden practicarla a gusto y a mas no poder. Es justamente: da mediocridad y deterioracion del orden civil, de una sociedad, comandada por demagogia y populismo !

Anónimo dijo...

Lo único evidente es que:
a) no te diste unos pocos segundos para leer el post y el comentario. Quizás habrías opinado en desacuerdo pero no con semejante falta de tino.
b) Mandaste un excelente lapsus : El híbrido de "hipocresía" + "opo"= hopocresia
c) ¿comandada? ¡Muy castrense el termino! se te nota la marca en el orillo... mejor expresarlo como - gobernada - .
d) ¿Demagogia y populismo? - No repitas como loro, estas mezclando. Ah! te falta que este es un gobierno subversivo que ataca los valores nacionales.
e) Es cierto - da mediocridad - (tus palabras) cuando una patota de energúmenos insultan y agravian a alguien que solo conocen por lo que los medios les dicen que esa persona es.

Saludos

Anónimo dijo...

Por favor!!!!!!!!!!!!!!
Yo soy una inutil tecnologica, pero alguien que sepa, no podrian subir estE ESCRITO IMPECABLE y hacerlo rodar en la Web, y en Twiter y en TODOS LADOS???

Gracias
Lilian

Anónimo dijo...

Al moderador solamente:

Podrias darme algun desmentido o respuesta para esto??
http://www.clarin.com/politica/abogados-organizacion-consumidores-trabajan-Gobierno_0_860914068.html

Perticipo de un foro y no se de donde sacar info para responder...

Si me podes ayudar te agradezco
Lili

MOO dijo...

Lili, mira sólo lei la nota que adjuntas de Clarín. Sin chequear la información y partiendo del supuesto que sea cierto lo que dicen de los bogas, ¿cuál es el problema?, si son K y los denunció por corruptos o lo que sea, bienvenido sea. Gracias por pasar y comentar